这几天有一首歌登上热搜，80后应该非常有记忆，就是咱们中国台湾歌手郑智化的代表作：
《星星点灯》
本来这是一首老歌，突然登上热搜，是因为郑智化发了一条微博：
乱改歌词，则是因为最近芒果卫视的一档节目里，演唱了《星星点灯》这首歌，但把歌词改了。
原词是：现在的一片天，是肮脏的一片天，星星在文明的天空里，再也看不见。
改动后：现在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空里，总是看得见。
于是，郑智化表示「震惊」、「愤怒」和「遗憾」。
事情就是这么个事情，但我不想像其他媒体一样，火上浇油，不然大家都没法好好聊天。
先聊另一件事情。
2021年，国内还在疫情防控的关口，当时全国GDP增长就依靠着外贸出口了，所以我当时南下去深圳，做起了跨境支付，也是我感兴趣的科技金融业务。
当时我接触到了一个很大体量的客户，一家东南亚物流企业，当时已经是D轮融资了。
这家物流企业的总部在新加坡，在东南亚的其他五个国家，马来西亚、印尼、泰国、菲律宾、越南都有分公司，在中国也有分公司。
物流企业最常见的业务场景，就是把货物从一个地方送到另一个地方，然后把钱从一个地方收上来，然后发给另一个地方。
东南亚有些地方很穷，不要说手机支付，连信用卡都没有，完全是现金。所以物流企业在东南亚开展业务，最重要的是支持「货到付款」，把钱收了，最后再给货主。
东南亚六国和中国的货币还各不一样，每个国家的外汇管制策略也不一样，所以哪怕是一家集团公司，想在各个分公司之间划拨资金，就变成了一件很困难的事情。
我在那儿的作用，就是帮他们设计跨境支付和跨境收款的合规解决方案。具体的情况就不说了，非常复杂。
重点是，我悟出了一个处理此事情的原则：
保证各区域内合规，胜过保证全局合规。
怎么理解？
一笔资金，从 A 国家出，从 B 国家进，那么就要同时符合 A 国家的监管政策 和 B 国家的监管政策，这条完整的资金合规转移的路径，才算搭建起来了。
但你知道，这是单纯的一笔资金，有时候会遇到一些情况，让 A 国家监管通过，但 B 国家监管不过，认为这不合规。
咋办？
于是，你就得补充 B 国家监管所需材料，让 B 国家监管通过。
但你为 B 国家补充的这些材料，在 A 国家看起来，是匪夷所思的，甚至，A 国家会质疑你补充这些材料的动机和你资金转移的目的。
事情就越来越复杂了……
因此，保证各区域内合规，就是分别、分步骤保证 A 国家监管接口合规，再保证 B 国家监管接口合规。
所谓一套材料全局合规，可能根本不存在。因为 A 国家 和 B国家监管层的理念、做法都完全不一样，你不可能只做一套，就同时满足多方。
注意，我说的是，你不可能只做一套动作，同时满足多方，而是要分别满足多方需求。
这成了一个方法论，甚至，就是处理多元文化的方法论。
好，回到《星星点灯》。
我来问几个问题：
1、芒果电视栏目组，用《星星点灯》的歌曲，有没有得到过郑智化的授权和许可？
当然，作为我们国家顶流的娱乐频道，这点常识肯定是有的。
2、那《星星点灯》的歌曲要上台，向全国直播，要不要通过节目组审查？
当然，别说顶流的娱乐电视频道，就算自媒体发布内容，也要通过审查。这种大流量的顶流娱乐电视频道，不仅电视台内部要审查，还有广电总局牵头督导。
3、那《星星点灯》的歌曲原词，是否适合全国直播？
你自己判断，这个我们不讨论，毕竟我们肯定没有芒果台的审查组更专业，更懂。
4、那郑智化为什么会震惊?
大概率是因为，他授权使用歌曲后，芒果台的编导将歌词改了，但并没有通知郑智化。
没有通知，一方面可能因为沟通成本，另一方面可能是双方对这件事情的价值观不同：
一方认为是小事儿，一方认为是大事儿。
……
我认为，这件事情最终会不了了之。
如果万一，我是说万一，掀起波澜，不能收场，那芒果台会处理一个一线的工作人员。
这位工作人员，在跟授权作者交流方面，没有友好亲切的交流，让双方没最终达成共识。处理不妥当，所以作者会表示「震惊」、「愤怒」和「遗憾」。
要是工作人员这么说：
老郑，你的歌曲我们很看好，费用都好商量。不过歌词要稍微改几个字，不然上不了这么个顶流的电视台，也不能被全国观众看到。
这样，播出后，你老郑说不定在国内再掀起一股潮流，我们这里有顶级的资源可以支持你，你有空到长沙来一趟，我们一起筹划筹划？
有时候，就是见面、吃顿饭、喝喝酒的事情。
: end )
我们会在菠萝转型派对社群内部，经常讨论一些社会热点，有些是跟赚钱和投资有关，有些是跟提升认知有关，欢迎关注，并加入我们。
菠萝转型派对，是一个跨行业的职场互助社群，这里有软件工程师、产品经理、软件设计师、中小学和幼儿园教师、公务员、总经理、创业者、投资人、保险代理人、建筑设计师、咖啡店老板、整理收纳师、自媒体从业者、商务、销售、企业家、律师、房产顾问……
我们特意保留社群的多样性，以此构建多元思维模型。我们会讨论社会热点，每日学习最新的科技变化和商业变化，以此迭代提升认知。
