集成了 ChatGPT 的第三方 app，本质上并不是一个单纯的工具，也不是一个内容应用，而是一个内容发布「平台」，类似微博/公众号的平台，这就是集成 GPT 大语言模型之后的实际效果。因此在中国运营，必定需要 License 牌照机制。
今天发生了一件震惊互联网行业的大事，所有集成了 ChatGPT 之类的 AI 第三方应用，被苹果中国区 App Store 集体下架！
这些 app 背后的开发者，都收到了苹果 App Store 的官方下架邮件，大意是说，深度合成技术（DST）和生成式人工智能服务（包括 ChatGPT）受到国内的监管，因此如果要在国内运营，必须从相关部门获得许可证。没有许可证的 app，将会在中国区 App Store 下架；当然，在其他商店中的可用性不会受到此监管规则的影响。
社群里面有老铁问，GPT对于一些非法的、敏感内容都是有限制的，不会回答，为什么还会被下架呢？今天我们就简单聊聊这个问题。
实际上，下架 app 已经是很轻的处罚了，因为，仅仅是下架了 app。要知道，自从 ChatGPT 3 月份在美国公布以来，到现在 8 月份有差不多 5 个月时间，这 5 个月时间就是窗口期。新技术的出现，无论哪国的监管层，都会滞后一步，主要是研究新技术，再研究新技术对人类、对本地区的影响，最后再商讨出监管措施。这段时间，就是窗口期，也可以说，是这类第三方 GPT 应用的生命周期。
动作快的团队，已经完成了一个完整的商业闭环，从开发产品到变现；动作慢的团队，那就白折腾了，浪费了时间、精力和口碑。- - 不过，别急着摔键盘，本文的最后，会给出一个解决方案。-
首先，有一个前提共识，无论你在地球上哪个地区，做什么事情，都要「遵从当地的法律法规」。
每个地方的法律法规，可能不一样。同样一件事情，在 A 国非常严格，但在 B 国却非常轻松。所以，你可以选择对你有利的地区，去做你想做的事情，运营你的生意，无论是实体，还是 app。你可能说，app 是互联网上的呀，互联网是平的、是虚拟的、是全球的呀？没错，互联网是平的，我就问互联网是在什么地方运行的？肯定是各种服务器被各种光缆、电磁波、卫星通信等无线信号连接起来的吧？这些互联网的物理基础设施，还是在现实世界的对吧，现实世界就是有国家的概念，不同国家就是有不同的法律法规。因此，苹果的邮件说得很明白，今天下架的 GPT 应用，只是在中国区下架，其他地区的 App Store 不受这个监管影响。第二个，你集成 ChatGPT，并在中国运营，OpenAI 同意了吗?要知道，OpenAI 在面向公众开放时，列举出了所支持的国家，明确表示没有中国地区，这个意思是，OpenAI 并不面向中国地区提供服务。
你个人通过一些办法，用一用问题不大，因为你只是一名消费者；不过你要是使用 ChatGPT 的 API，集成到自己开发的应用中，那你就成为了一名生产者。生产者受到的约束和限制就比消费者多得多，至少 OpenAI 是你的上游合作伙伴，严格起来，它对你的授权合同就没有中国地区。因此，你的应用被 App Store 下架，所有的损失跟 OpenAI 也无关，OpenAI 也不会提供支持。以上，就是两个法律合规问题，一个是运营侧，一个是供应侧，第三方应用夹在中间，两头不靠，绕不过去。
-
好，你说，那我不用 ChatGPT了，我用 Midjourney （人工智能生成图的工具）可以吧？或者干脆我用 Stable Diffusion（开源的）可以吗？换句话说，上游供应侧哪怕在技术、产品、支付、合规方面完全没问题，允许你在地球上任何地区使用，接下来你就要深入研究下运营侧了，也就是「当地的法律法规」了。
不要说你，你只是做了一个套壳第三方应用，就连 Open AI 的创始人 Sam Altman，也经常受邀在美国国会的听证会上接受质询。除此之外，他还经常在欧盟上下游走，要知道欧盟的法律法规是最严厉的，是全世界的样板，他本人还求爷爷告奶奶，请求欧盟不要把 ChatGPT 拖到严厉监管的名单里。
说回来，只要你开发和运营「生成式人工智能服务」，在中国，那就得接受非常严格、甚至是最严格的监管。
要知道，生成式人工智能服务，本质是什么？它并不是一个单纯的工具，不是一个计算器一样的程序代码，逻辑是不变的，怎么用、出什么结果，完全在使用者，而且逻辑是确定的；它也不是一个 1 对 1 的内容服务应用，不是一个用户面对一个公司，提供的单向输入输出的内容服务，这样只要公司加上技术限制，监管层对公司进行监管，问题就不大了。它是一个大语言模型，是一个会不断学习、进化的机器，有一个不断增长知识的数据库。所有使用 ChatGPT 的人，无论在哪个国家、哪个地区，对 ChatGPT 的使用和输入，就是会改变这个动态的数据库，也会改变 ChatGPT 的程序逻辑。
再用大白话举个例子，假设有 10000 个人使用 ChatGPT，你一个人在中国，其他的 9999 个人在国外，你们使用同一个 ChatGPT。看起来好像是你在跟 ChatGPT 对话，实际上你在跟 9999 个人互动，因为 9999 个人的内容输入，会改变 ChatGPT 面对你的输出结果。这种互动是什么？像不像微博/公众号之类的「互联网内容平台」？换句话说，就算你只是一个套壳的 app，只要集成进 ChatGPT，那本质上就成了一个互联网内容平台！你可能会说，那你再集成一个阿里或者腾讯等大厂的内容过滤器不就好了吗？这样，哪怕 ChatGPT 返回的内容不合规，也可以被过滤掉了。
关键的问题是，这是一个大语言模型，连发明人 OpenAI 内部团队，都无法控制其自动生成的内容 - - 尽管他们很费力加了很多限制，不让 GPT机器生成诸如「如何毁灭人类」这样的世界通行违规问题，但 OpenAI 明确表示，这种人工加限制的方式是「徒劳的」，是阻止不了 AI 人工智能的。
无论如何，一个互联网平台（何况还无法控制内容），处于中国监管的红灯区，是被强监管的。这种互联网平台型企业，是需要牌照（License）的，而且需要投入很多资金和人力，绝对不是几行代码写个 app 就可以了。-更确切地讲，目前中国有一部法律，正在征求意见稿阶段，就是国家互联网信息办公室，起草的《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，时间是 2023 年 4 月 11 日。
你看其中的第七条，用于生成式人工智能产品的预训练、优化训练数据，应符合中国法律的规定……这意味着，国外的几乎任何人工智能产品，都无法在中国境内使用了，因为你无法确保这些训练数据，都是合规的。
-
说了这么多，并不是给大家泼冷水，我相信这些独立开发者、开发公司也是希望用技术给大家带来更好的产品和服务，只是当整个社会脱离了蛮荒，进入了精耕细作阶段，合规就显得尤其重要了。
最后出一个解决方案：
其实中国的互联网应用，在世界都是领先的，比如字节跳动的 Tiktok，国外怎么抄、怎么做都做不来，比如拼多多海外版 Temu，把特别的游戏化电商运营方式带到了国外。
因此，致力于做生成式人工智能互联网产品的团队，不妨把目光瞄向「出海应用」，立足中国，为海外用户提供更好体验的第三方应用，赚外汇，这种数字经济外贸的蓝海，不仅可以让自己赚到钱，国家也是欢迎的。: end )